nings share

像质疑郭美美一样质疑赵丽华

Thu, 13 Oct 2011 16:21:39 +0800

（腾讯被删的“今日话题”）近日微博上的一个焦点，便是中国政法大学副教授“吴法天”（吴丹红）与著名诗人赵丽华之间的论战。吴法天及诸多网友表示，赵丽......>>点击查看新浪博客原文

智能手机风云十年

Tue, 27 Sep 2011 11:22:28 +0800

在Google+上看到的一组图片，不知道具体出自何处。十年间崛起了最大的两个品牌，苹果和HTC。当初HTC连年亏损，王雪红只能从她的另外一家IT公司做芯片的威盛拿钱来填补HTC的亏损，就这么坚持了下来，一直到Android的出现，HTC才逐渐盈利，并在2011年4月份市值超过诺基亚，而王雪红也成为台湾女首富。

有人欢喜有人愁，苹果和HTC的崛起对应着就是智能手机曾经的王者Plam的坠落，WebOS几经易主，最后被惠普收购，然后等待用户的却不是好消息，在刚刚过去的2011年8月份，惠普对外宣布停止开发及生产WebOS智能手机及平板产品。

鉴宝

Mon, 29 Aug 2011 17:24:48 +0800

有天吃饭，大家听说一位老哥喜欢收藏，说去您家喝个茶鉴赏一下吧，他老婆在座，听这话脸一紧，冲老公一斜眼睛“你自己说”。

她老公嗫嚅“全是宋瓷……”

“都是假的”老婆又钉他一眼“看都看不住”

为了不让他收假瓷器，老婆不让他出门，不给他身上装钱，他让卖瓷器的人到楼底下，拿只小绳捆起一团钞票，扔下去，再把瓷器包好挂上拉上来。

他辩解“我懂鉴宝的，我自己半夜去坟上看的呀，刨挖开了，现场给的我呀”

大家笑得前仰后合。

“真的呀”他说“坟上长了草的呀”
连老婆都憋不住笑了，他一看老婆脸色松快了，立刻眉飞色舞起来“后来草我也不信了，他们带我去沉船上找瓷器，那个船我亲自潜到水底下去看的呀……”。

前几天，业界一位大佬，被人请来北京鉴定玉和瓷器，大概都是收的礼，一大堆，他看了又看，努力找出最好的一个说“这个玉……挺接近和田玉了”。

对方还问“真的啊？是哪儿出的呢？”
他噎了一会儿“新加坡的”

人家有点喜气上了眉梢“能看出来？”

“嗯”他转过身去，小声嘀咕“新的，假的，破的”。

又看瓷器，一边看一边用拳头堵着嘴咳嗽想混过去，架不住对方逼问“这是哪个朝代的窑啊老师”，他说“啊，江窑”

“什么是江窑啊老师”

“就是江总书记当政那十年产的窑”

豆瓣上有个和田玉的鉴定师叫岳工，好多人发照片请他鉴定玉石。

有张照片上硕大无比的黄色石料，上面歪歪扭扭写着三个大字“和田玉”，边上还写了办证电话。求鉴定的人说“不知道您为什么把我的照片删除了，千万不要删除了，这块料是什么玉？3.6吨呢”

岳工一脸黑线，回复“大石头”

还有一张照片上，是一个挂件，上头用小篆写着“飞仙”。问的人心里也有点怯“不管什么年代，把仙女刻成一只蚂蚱是不是不太值钱啊？”

岳工回答“不过如果能确定是旧石器时代的作品就不同了”

我看着最心酸的一张照片，是好大一块粗壮结实的大石盘，上面有点青苔。底下留言的人都看明白了，中间挖了可以当猪食槽。

问的人想让鉴定是什么玉，说“我爷爷留下来的”

岳工估计沉吟了很久，回了一句“好歹是老人一番心意，留下吧”

有回采访，碰上个人说自己是国民党中将的后代，临死前在山洞给自己留了48亿美金的古董财宝，要给人投资，有不少人信，给他付手续费。

我说你们为什么信这么个事啊。

有位投了一百五十万的大哥说“他拿祖传的《清明上河图》给我抵押啊。”

我无言了很久，才继续问“怎么不报案哪？”
“你能怀疑么？那么多人都在里头，政府都不怀疑，就你怀疑？被他知道了，不给你投了”这人有在某某地方投资上亿的合同书，底下盖着地方政府的章，政府的人也不管他到底有没有这个钱，说“反正我们也没损失，宁信其有”

我采访这中将的后代“你有多少钱？”

“嗯？”
“你到底有多少钱？”
“什么？”
“你到底有没有钱？”
“一分钱没有”
“那你捐资投资的钱从哪儿来？”
“马上批文就下来了，这个事情大了，我有基金会呀，报到国务院侨办了，中央很重视，正在派人反复调查”

他穿着黄色的囚服，里头还穿着买来的假军服，大背头一丝不苟，在看守所里接受采访。

我问“你还在等中央来人?”

“对对对对对”他说，“我心里是有底数的”

我那时候年青不厚道，说了声“不着急，您慢慢等”

(贴下昨天采访“花甲背包客”节目视频地址http://news.cntv.cn/program/kanjian/20110828/105223.shtml）

工信部给我写信了

Thu, 30 Jun 2011 14:21:34 +0800

尊敬的工信部给我写信了：

——————-

关于ICP备案信息中注销网站的通知

尊敬的用户*** ，您备案信息中的网站个人主页已被注销，该网站的备案号沪ICP备0907****号-1已被收回。特此通知！

工业和信息化部网站备案系统

————

这封由系统老大哥发出来的信其实只是告诉我一件事情，我的备案号被收回了。

由这封天外来信说勾起的好奇心的我发现其实我什么都不知道：

收回的理由我不知道。是因为我太久不更新，工信部的系统也急了吗？

接下来会发生什么我也不知道。工信部没有告诉我是不是我需要去自首？

我该去哪里了解原因就更加没提了，别开玩笑了，工信部管理全球互联网呢，有空管你一个小网站？

于是我想起来我还有一个主机服务提供商，当年是他帮我办好的，于是我找出电话打过去。

当我不好意思的说出缘由时，我听到客服对另一个人小声说，又一个被注销了的。我心里听了很高兴，吾道不孤啊。

过了一会对方说：要不给你一个网址你重新申请一下备案号。我说好

于是告诉我这样一个网址：

http://www.edong.com/NLG/beian.aspx

接着我就开始吭哧吭哧看了起来，。。。。半个小时后，我终于了解了我需要填好几张表，然后走一个一个的流程，特别需要指出还得御驾亲征去工信部指定的地点拍照。。。。

哭了半个小时

我终于觉得不能掼工信部这帮孙子这个臭毛病，这狗屁备案号我不要了，网站先搬家，待来年王师北定工信部，我再回来抽他们丫的。

赶紧去wordpress弄了一个备份博客，以后两边更新，直到love starry被关闭为止。

chunjiang.wordpress.com

解决手机信号差问题的三种武器

Tue, 24 May 2011 08:06:23 +0800

手机用户最常抱怨的一个问题便是家中或工作场所的手机信号极差。您可能有过这样的经历——手机在室外和路途中正常状态很好，但您一踏入家门或办公室，信号强度明显减弱。我曾经亲眼看到过有人站在自家户外阳台的最边上打电话，因为那是他们家中唯一一个运营商信号强到能够打电话的地方。是不是很荒谬？

目前有几项技术能够帮助解决这个问题，包括我们上周提到的家庭基站，转发器或信号放大器，以及Wi-Fi 呼叫。

在美国，已经有运营商销售家庭基站（Femtocell）。这些设备约为路由器大小，本质上是一个微型的蜂窝式基站。这些小型基站可与您家中的高速互联网相连，例如线缆调制解调器或数字用户线路（DSL），将其作为连接至蜂窝电话系统的上行链路。毫微微蜂窝或宏蜂窝设备能够支持 2-4 个活动手机连接，适合在家中或小型办公环境内使用。美国运营商为毫微微蜂窝式基站设定的售价在 150 美元左右。

第二种方式是使用转发器或 GSM 信号放大器（另有类似设备适用于 CDMA 网络），此类设备需要花费数百美元的成本，可在车中和家中使用。我尝试使用了一些在家中部署的设备，您需要插入装置，然后将其放在屋内信号最强的地方。从理论上讲，信号放大器能够重复大约 2,500 平方英尺范围内的信号，提高信号质量。

不过，如果您在美国，使用的是具备 Wi-Fi 呼叫功能的诺基亚手机，那么即使身处信号较弱的区域，您也具备独特的优势。如果您的手机型号是美国市场的诺基亚 E73 和诺基亚 Astound 手机，您将能够使用 Wi-Fi 呼叫功能（更正式的名称是无需授权移动接入，即 UMA）。

以上诺基亚型号能够使用普通 Wi-Fi 来路由呼叫和 SMS 消息，也就是说，只要您周围具备 Wi-Fi 网络接入路径，您便能够轻松、顺畅地接打电话和发送短信。无论您所在位置的传统蜂窝网络信号如何，Wi-Fi 呼叫功能都能为您带来清晰的接听体验。

总而言之，Wi-Fi 呼叫功能可在您的蜂窝式连接不可用时填补信号缺陷。在信号较弱的区域，您的朋友可能会因为无法顺畅地打电话或发短信导致心情极差，而只要您持有带 Wi-Fi 呼叫功能的诺基亚手机，便能够毫无阻碍地聊天和发信息，保持愉快的情绪。

您听说过 Wi-Fi 呼叫功能么？你使用过上面几种技术么？欢迎大家在我们博客上探讨。

图片来源：Valiere Everett

360的八爪鱼商业模式

Tue, 15 Mar 2011 23:57:12 +0800

一个面向个人用户的互联网应用，其商业价值基本上可以用这样一个公式来表示：

注意力总值＝活跃用户×每日运行时间×可见时长比例×用户关注度

其中“每日运行时间”指的是用户每天运行或打开应用的平均时长，而可见时长比例则指应用打开或运行时，用户直接看到或者进行交互的时间长度占比，用户关注度是指看到或者进行交互时，用户注意力的集中程度——举个例子，女朋友的聊天信息的关注度假设是80%，那么新浪首页上flash广告的关注度可能是20%，而底部文字链的关注度可能只有5%。

QQ的每日活跃用户假设为2亿，每日运行时间假设为5小时，这5个小时里，你真正能看到QQ界面或者图标的时间可能是3个小时，可见时长比例是60%，而在看到QQ界面或图标的时候，基本上你会比较关注其内容，那么用户关注度可以设为70%，这时候，QQ每日的注意力总值就等于2×5×60%×70% ＝ 4.2亿小时·日。

迅雷的每日活跃用户假设有1亿，每日运行时间为8小时（因为下载本身很费时间），但是这8小时里，真正能够看到迅雷界面的时间只有15分钟（大部分人只在开始下载时才会看到界面），可见时长比例只有3.125%，而在看到迅雷界面的时候，用户的关注度也并不大高，关注度设为30%，这时候，迅雷每日的注意力总值等于1×8×3.125%×30% ＝ 0.075亿小时·日，大概仅仅相当于QQ的六十分之一。

按照目前腾讯4000亿市值计算，迅雷的市值大概有66亿，基本上应该是符合迅雷的当前市场价值的。当然，这只是一种模拟计算，其中的数据只是很粗略的估算。但是整个的评估方法应该还是比较清楚的。

那么，360的价值应该如何估算？

首先，360拥有巨大的日活跃用户和同样惊人的每日运行时间（基本上和PC本身的运行时间同步），其日活跃用户乘以每日运行时间的乘积，即使和QQ相比也不逞多让。所以问题的关键在后面两项，用户可见比例和关注度的估算上。

360安全卫士和360杀毒本身都是安全软件，或者叫保镖。保镖的“职业道德”简单来说就是只在有危险的时候才出现。毕竟相对于用户的整个上网时长，被病毒和木马袭击本身只能说是小概率事件，除非你是特别喜欢互联网上各种阴暗角落的极品用户，否则一个礼拜中一次毒都算是概率很高了。这种情况下，360就面临一个巨大的困难：如何解决用户可见比例问题？

是啊，谁没事的时候会去关注保镖在做什么呢？

面对这个困境，360施展了三种手段，用以提高自身的注意力总值：

第一种是频繁的弹出提示，譬如说每隔几个钟头，告诉你它自己升级了，这一次又能够杀掉多少多少的新的病毒和木马——就个人观察，数字比较夸张，不过反正我们也不知道是不是真的，姑且信之。下载任何文件什么的，都要弹出来，告诉用户这个东西经过了它的检查，很安全，云云……这些做法本质上是为了提升可见时长比例，否则360完全没必要那么啰嗦，譬如你检查一个文件，结果是安全的，那是不是还有必要弹出一个提示来呢？

第二种是以安全为名，扩展自己的衍生应用，最典型的譬如360浏览器。确实保镖没办法太经常露脸，没关系，我给老板雇个秘书，秘书也是咱的人，让秘书替保镖来办很多事情，包括后来推出的360压缩、360网址站、360桌面等等等等……安全卫士掐住安全这个命门，然后不断推荐自己的表兄表妹到主人身边，让他们替自己谋利益。只要周边的衍生产品使用率足够高、可见时长比例足够高，那就相当于自己露脸了。

第三种，严格说是一种策略，可以理解为对系统安全的恐吓式营销。360会变着法儿告诉你，没有我的存在，你会如何如何危险……谁可能对你图谋不轨、哪个软件很可能暗藏木马……是不是有那么多陷阱，我们不知道，但是用户会被吓得不轻，其实是提升了用户关注度，因为安全本身是最容易引起用户的关注的。

实际上360的商业模式基于一个矛盾的逻辑。其安全软件的定位决定了，它本身应当是一个幕后的无名英雄，只有在主人遇到危难时，才会挺身而出；可惜这样的英雄不可能获得足够多的注意力，而360的免费决定了它只有能够获得足够多注意力的时候才能有钱赚，那么为了获得足够多的关注，它就必须频繁的在用户面前“露脸”，想要频繁露脸却不让用户反感，就只能反复告诉用户说，其实你现在的处境非常危险……从结果来看，中国用户抛弃了那种有事才叫唤的安全软件，投入了没事就叫唤的360的怀抱，不见得是因为360的功能更强大，还因为，世界很安全这样的想法，太不符合今天中国人的生存直觉。

是的，开个玩笑说，360设计了一种基于恐吓的商业模式，这种商业模式特别巧妙的迎合了今天国人缺乏安全感的心态，而360最完美的目标用户，应该是有被迫害妄想狂倾向的人——幸运的是，这种人在今天的中国满街都是。

360的商业模式绝非完美无缺。从前面的分析我们可以看到，360整个模式的核心依赖于：一、对于用户反复的骚扰甚至恐吓；二、各种衍生产品的市场占有率。前者会严重影响用户的感受，而后者实际上并不是无懈可击的，譬如说360今天的营收其实在很大程度上依赖于360安全浏览器的存在，如果QQ甚至百度、迅雷、傲游这样的厂商能够在浏览器市场上给360施加更大的压力的话，360本身的商业模式就会受到很严重的影响。

今天的360非常像是一条八爪鱼，浏览器、桌面等是分布在外面的爪子，牢牢地抓住用户的上网时间；而身体则不断的分泌墨汁，让用户对自己的安全产生巨大的困惑与迷茫，从而产生对360整体上的依赖。那么，站在竞争对手的角度，想要遏止360的发展，一方面是砍掉每一条爪子，另一方面是让墨汁的分泌失效化。当然，这并不容易。

而站在360的角度，上市之后面临最大的问题，除了继续开发衍生产品扩展可视时长之外，还应当考虑如何才能提供某种具有真正的强依赖性的互联网服务，真正通过产品本身来抓住用户的上网时间，而不是现在这样连哄带骗的方法。并且我们可以预测，在新的杀手级应用出现之前，360的业绩并不会像百度和腾讯当年那样一飞冲天，实际上它的业绩增长面临着相当的不确定性，而周鸿祎将如何化解这种困境，将会成为360上市之后最大的看点。

媒体揭出惊天黑幕：中国75%电表都被蓄意加速

Mon, 28 Feb 2011 23:22:41 +0800

Shared by shizhao
我们家最近电量用的其快，不会是这个原因吧？

　　《羊城晚报》爆出一条新闻，“中国电信电力两年违法收费50亿元，其中电力违法收费27.4亿，这一数字还仅仅是专项检查核实的数字”。那么这高额的违法收入是如何获取的呢？

　　日常生活中，人们如果稍加留意就会发现，一旦你和几家共用一块电表，你就会发现总表与分表的误差会远远超过合理的表损。如果你找到有关部门欲问个究竟，有关人员就会信誓旦旦地告诉你：“你们当中有偷电的！”接下来，你经明察暗访确信你们中的确没有偷电者而再要问个为什么或提出把电表校对一下之类的要求后，那结果会令你更加疑惑和无奈：总表与分表的误差依然如故，而且是越校误差越大。

　　针对人们极为关注的供电计量上的“缺斤短两”问题，国家技术监督局组织力量对全国17个省的企业生产的34种电表进行了抽检，结果发现，75％的电表都出现了正误差，即人们所说的“走的快”。对家庭正在使用的电表检测的结果更令人感到吃惊：偏差最大的要快28％，大多数快10％左右，也就是说居民要无端地多掏10％—28％的电费。

　　国家明文规定，电表误差在正负2％以内均属合格产品，因为技术原因造成计量器具出现偏差是可以理解的；可实际情况却远非如此。随着调查的深入，一些电表生产企业最终道出了实情：目前企业生产的电表大都是由电力公司统一购买后安装给用户的，一些电力公司为了获取不正当的利益，私下要求企业在生产电表过程中将电表调快，而且是越快越好，否则，就会以你的产品“不合格”而拒绝收购，企业为了经营和效益只好从命。

　　既当运动员又当裁判员是造成电力部门获取非法利益的另一关键因素，长期以来，电力部门不仅垄断了电力的经营而且包揽了一切电表的校对与安装。在很多地方，总表的校验安装不仅均由电力部门负责，而且总表也是电力部门计量收费的依据，分表虽然可由用户自行购买合格产品，但分表的计量只能作为用户自己分摊电费的依据，这也就是用户买100元钱的电却只能用70元至80元钱的电量的关键所在，也是总表与分表的误差为什么会大大超出正常范围的奥秘所在。

　　原文地址：http://bbs.people.com.cn/postDetail.do?id=107431378

打喷嚏链接：http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=39564

1988——我想和这个世界谈谈（韩寒最新小说）

用手机上喷嚏网：m.dapenti.com 每周精华尽在【喷嚏周刊】《喷嚏图卦》图片托管于又拍网

郎咸平说出了真相

Mon, 28 Feb 2011 10:15:40 +0800

前两天有人说，房地产商血管里要流着道德的血液，其实没有道德血液的不止是房地产商。

准分子激光角膜屈光手术FAQ

Sat, 26 Feb 2011 21:51:26 +0800

看到科学松鼠会的一篇文章《激光手术矫正近视：一场世纪医疗骗局？》之后，一时兴起，在后面做了一组系列的回复。现在把这些回复稍微总结一下：

一. 很多医生自己不去做LASIK，却还要戴着眼镜？

二. 术后游泳受影响么？（术后用药以及注意事项）

三. 屈光手术简史

四. 准分子激光和飞秒激光

五. 瞳孔的影响

六. 能否治疗散光

七. 像差是什么？

八. 非球面是什么？

九. 弱视能否通过屈光手术治疗？

十. 十年以后再做屈光手术如何？（兼论老花眼）

十一. 角膜屈光手术的“远期问题”(兼论人工晶体计算)

十二. 什么人应该做屈光手术？

一. 很多医生自己不去做LASIK，却还要戴着眼镜？

1. 首先，眼科医生是有做的，而且专门做准分子手术的医生中，也有给自己做的。
但是，很多眼科医生还是选择戴眼镜或者角膜接触镜。
2. 从需求上来说，眼科医生日常工作是显微手术和门诊看病，需要用到手术显微镜和裂隙灯。手术显微镜的目镜是可以调整近视度数的，平时眼科检查所用的裂隙灯上的目镜也是可以调整的。所以在工作中，一个近视却没戴眼镜的医生，是不受太大影响的。
3. Lasik, Lasek, Epi-lasik等等从原理上来说，均有另一个问题，文章中和评论中还没有提到。角膜的基质层是由纤维构成的，上述的切削均是在角膜基质层进行，那么纤维是要被切断的。纤维的断端会有非常细微的起伏，产生一些散射。这些散射会降低成像的对比度。术后患者观察明暗分明的视力表可能视力非常好，但是在一些昏暗的环境下，视力会有所下降，也就是对比敏感度的下降。
这个对一般人没有什么问题，因为近视造成的对比敏感度下降更明显，矫正了以后会比原来好很多。但是对眼科医生或者其他需要在暗环境下工作的人，会有一定的影响。
眼科手术时对比敏感度要求极高，我们要在极短的时间内从透明的东西里分辨出透明的东西。有很多医生对此有疑虑，因为如果不做，反正手术显微镜上调整一下也可以消除离焦（近视、远视）的影响。
4. 切削的深度是和切削的面积相关的。很容易理解，考虑极端情况，比如假设把角膜表面切平，那么切的直径越大，切掉的厚度越多。所以切削的部分只是角膜中央的一小部分。也就是中央是平一些的，周围还是原来的样子。那么在过渡的位置是突变的。如果在暗环境下，例如夜间，瞳孔放大，直径大于切削区域，那么相当于眼前有两个透镜，中央一个，周边是另一个。光线照射到突变的棱上，又会散射。于是表现为眩光。也会降低对比敏感度。
综上，很多医生自己不去做LASIK，却还要戴着眼镜
同理，对于需要在暗环境下工作的人，需要长期夜间开车的人，需要极高对比敏感度的人，请更慎重一些。近视手术属于择期手术，并不紧急，多咨询一下并不会延误病情。

二.术后游泳受影响么？（术后用药以及注意事项）

早期游泳是不合适的，顺带讲一下术后一些可能的反应。

1. 疼痛。毕竟是有一部分组织被激光汽化了，会有疼痛，不同的术式，疼痛的程度不同，LASIK应该算是不很疼的。不过疼痛这事情，没有比较，往往很难说。角膜的感觉是非常敏感的，所谓眼睛里容不得沙子，就是因为角膜的感觉，手术之中是要使用麻醉用的眼药水的。

2. 角膜上皮细胞在24-48小时之内就可以完全修复，紧接着它们的基底膜，也就是前弹力层逐渐修复。这一圈修复好之前，角膜表面是很脆弱的，角膜瓣由没切断的蒂、负压和表面张力吸附在角膜上，此期间严格禁止揉眼睛。医生会在术后用一个透明透气的塑料壳扣在眼睛上用以保护，叫做“眼盾”。当角膜表面修复以后，角膜才具有了一定抵御外界的能力。所以在术后早期，会应用一些药物来预防感染。如果这时候下水游泳，或者脏水进入眼内，是容易感染的。

3. LASIK切开的角膜瓣不仅仅切断了上皮层、前弹力层、基质层，还切断了一部分其中行走的神经。于是在早期的疼痛过后，角膜表面反而是感觉迟钝的。这又带来了一些问题，其中最不舒服的是干眼，由于感觉的迟钝，泪液的分泌会受到一定的影响，于是眼泪绝对或者相对的不足，眼睛容易感觉干涩。术后医生会给予一定的人工泪液，人工泪液是一大族药物，里面学问也很多，以后再展开。
还好，切断的外周神经纤维，是可以自行修复的，外周神经纤维的修复时间一般是3-6个月，干眼持续的时间也大概是这个时间。

4. LASIK是角膜基质层被消融掉一部分，组织损伤必然会带来各种修复反应，其中之一是激活了成纤维细胞。不过这个损伤实在是太不“自然”了，各种修复过程都处于忙乱之中，可能忙中出错，形成了“多种胶原纤维的混乱排列”，纤维的混乱排列就是不透明的意思，所谓Haze就是如此了。于是医生在术后还会使用糖皮质激素或者一定的免疫抑制剂，告诉修复要有秩序。不过激素有很多其他的作用，不是治疗目的的，全都叫做副作用。在眼科其中之一是可能升高眼压。所以青光眼的病人，做Lasik之前要慎重哦。至于什么是青光眼，如何确定是否有青光眼，又要引出一个长篇了。

5. 经过术后一段时间的用药，小心翼翼的呵护，以及半年左右的眼睛干涩，手术之后的眼睛基本上恢复了。你就可以enjoy your life了，术后的视觉感觉，其实跟佩戴隐形眼镜（医生叫角膜接触镜）的效果是很接近的。在下面的一篇回复中，我介绍了屈光手术的发展史，Lasik手术算是术后角膜比较结实的手术了。但是，一直记得，角膜瓣和其下的基质层并不是一整块的。尽量避免眼睛受到外伤，特别是切向力，有可能使角膜瓣再次被剥离，不过只要是瓣的“蒂”没有断掉，铺平再长好就是了。常见的眼外伤是一大堆，多数可以靠佩戴护目镜防御，只要你觉得可能伤及眼睛，都请佩戴护目镜，比如钉钉子，做化学实验等等。我个人见过的最极端的例子，是病人术后4年，打篮球被手指戳了眼睛，角膜瓣被部分剥离，不过病人后来很快恢复了。

三. 屈光手术简史：

屈光手术是在不断发展的。其实任何手术都是在不断发展的。15年的时间对于一个手术而言并不算短了，而且今天的Lasik也不是15年前的lasik了。医生们一直在观察着各种手术方式的长期效果。因为可以发SCI啊。

早期的屈光手术比Lasik还要生猛得多。

1. 放射状角膜切开术：RK。
设想一下，把一大块豆腐放在球面上，然后垂直切开一定厚度，表面的豆腐会分开。在眼球上类似，手术是用钻石刀放射状切开角膜表面（不是全层），由于眼内压力的作用，角膜表面松解，弯曲程度扁平，达到矫正近视的目的。
这个手术的弊端很容易想出来，切割的痕迹造成光散射，角膜表面受力不均匀，应力集中在放射状切开的刀口上。所以在收到一定暴力打击的情况下，会。。。是的，从切口裂开。现在大城市也许已经没有人做这个手术了，偶尔在门诊可以看到从前做过这种手术的病人。

2. 准分子激光角膜切削术：PRK
从这个手术开始，准分子激光开始使用在眼科了。这是相当伟大的手术革命，这个手术革命从近视屈光手术开始，仍然在不断进行，影响的范围越来越大，我想甚至会改变整个眼科学。
PRK脱胎于RK，切割的工具不再是钻石刀，而是用准分子激光。这个打法比后来的lasik生猛，从角膜最外层开始，打掉前弹力层和一部分浅层基质。据说术后很疼，愈合过程中容易出现一点点的瘢痕，叫做haze。

3. 准分子激光原位角膜磨镶术：LASIK
继续改进PRK, 由于PRK的弊端，医生们干脆保留上皮、前弹力层、浅层基质，从中间切掉一部分。切完了，再把原来的组织盖回来，有自己原先的组织当保护层，术后的反应小了很多，于是LASIK一跃成为屈光手术主流。

在LASIK的过程中，人们对眼科光学的认识又进一步加深，现在眼科医生要描述一个人的屈光状态已经不仅仅使用近视、远视、散光这样的词汇，而是开始用波前像差（wavefront aberration）了，有请光学专业的同学展开。

在LASIK的初期，医生把角膜当作一个球面，那么切削就是简单的把一个球切成另一个球。后来发现，不仅仅是这样，角膜的表面是一个椭球，甚至表面还略有起伏，人与人之间也各不相同，于是出现了角膜地形图引导的个体化切削和波前像差引导的个体化切削。在这种手术下，不仅仅可以消除近视、远视、散光等低阶像差，还可以个体化的消除高阶像差，达到更好的视觉效果，理论上视力可以超越1.0, 到达2.0甚至更高。当然实际中会有种种技术困难，超视力并没有成为术后常见，而且超视力也没有必要。

LASIK有个问题，就是基质层被切断以后，是不修复的，手术以后稳固上皮瓣的是没有切断的蒂，和周边上皮愈合以后修复的前弹力层。也就是周边一圈是连接紧密的，而中央内部其实是虚焊，在受到暴力打击以后，上皮瓣是可能再次被掀起来的。虽然LASIK术后角膜要比RK术后的结实得多，也是有这个问题的，急诊还见过，那个寒啊。。。
由于中央部分的“虚焊”，所以角膜上皮瓣里面虽然有一部分基质层，但却不能起到稳固整个角膜的作用，于是只有剩下的半层有作用，如果剩下的太薄了，不能对抗眼内压力，就是文章中所说的圆锥角膜了。

4. 准分子激光上皮下角膜磨镶术：LASEK
LASEK是对PRK的一次回归。方法要温柔一些，先用20%的乙醇处理一下角膜上皮，松解上皮层前弹力层，然后把上皮层剥开，用激光消融其下的结构。这个好处是切削的起点是基质层的最前面，于是可以多切一些。适合近视度数比较高的人群。

5. Epi-Lasik
用乙醇处理毕竟也算是不大不小的化学伤，于是又有人想起了Lasik的刀，用高频震动刀来分离上皮层前弹力层

6. 飞秒激光Lasik
这是对Lasik的一个改进。Lasik是使用机械刀片切割角膜瓣的，切割时是有一定误差的。飞秒激光是眼科激光手术中的一次革命，它改变了“切”的定义。飞秒，是时间单位，具体原理请光学同学展开，在眼科中，飞秒激光会产生一个很小的爆破点，是在角膜基质层间，用这些微小的爆破点扫描一个层面，就好象邮票的边缘，再通过器械轻轻剥离即可，这种角膜瓣的厚度精度要比机械刀切割的更高。

7. 有晶体眼的人工晶体植入
上述屈光手术都是在角膜上做文章，原因有二：其一，角膜是眼的外层，好处理，不需要进入眼内，其二，角膜的屈光力大约40D占全眼球的2/3。
但是对角膜基质层的切割会切断纤维，可能降低对比敏感度，而且受到切削厚度切削直径的限制，对于高度近视的病人并不适合。于是有医生将“眼镜”植入到眼睛内部——将一片人工晶体植入到眼内，而且不损伤原来的天然晶状体，既矫正了近视又保留天然的调节力。这其中又有很多很多的种类了。但是这是需要通过更为复杂的手术进行的，而且要进入眼内，风险要比角膜屈光手术大。所以一定要更仔细的术前检查，并且咨询有经验的手术医生。

在准分子激光屈光手术的进化过程中，还催生出一些其他的辅助技术。
1. 计算机辅助控制手术
手术手术，其实是以手完成的艺术，大多数手术是纯手工的。到了准分子激光手术以后，已经是半自动化的了。比如LASIK手术中，医生的主要工作是控制震动刀切割角膜瓣，而关键的准分子激光角膜消融，则是由计算机控制完成的。到了角膜地形图和/或波前像差引导的LASIK以后，这一步更非人力所能控制了。

2. 飞秒激光
如前所述，飞秒激光完全改变的“切”的定义，把切割变成了一组微小的爆破点。这个意义在于，切割不再是必须由外到内的，之前的任何切割方法，都必须通过一把刀，不论是钻石刀还是高频震动刀，从组织的最外层进入组织，到达目的区域，而通过飞秒激光，则是可以将爆破点聚焦在组织内部，直接在层间进行切割，甚至可以从内向外的切割。
这个技术已经从角膜屈光手术扩散开来，目前刚刚蔓延到白内障手术。终有一天，眼科医生会逐渐交出手中的刀。

3. 虹膜识别 IR
激光手术是高精度的手术，我们都是在微米这个单位上进行讨论的。那么如果在手术过程中，眼球动了怎么办？不幸的是，眼球天生就是必须保持运动的，在看东西的时候，眼睛总是在做快速的扫描运动，除非所有的眼外肌都被麻醉了，眼球才能静止下来。可是，头也可能动啊～
这时候，就要求有光学防抖的激光装置。目前这种技术也确实应用在准分子激光角膜手术之中，和照相机的光学防抖镜头类似，计算机先识别被手术眼的虹膜，然后针对虹膜的抖动同步移动激光束，以达到防抖的作用。

四. 准分子激光和飞秒激光

准分子，是寿命极短的，处于激发态的气体分子，这种分子是有卤族的原子和惰性气体原子组成。从激发态落回基态的时候，准分子会释放光子。形成Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation=LASER。

顺便说，LASIK的完全展开形式=Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation In Situ Keratomileusis，不计空格69个字符，压缩至5个字符。

眼科用的准分子激光在紫外范围，能量很高，角膜可以强烈的吸收或者说阻挡紫外光，准分子激光的能量倾泻在角膜上，局部角膜组织之中的分子被光子打断，局部组织消融。想象一下的话，角膜对于准分子激光是不透明的。被准分子激光照射到的表层依次汽化，还会释放出一股蛋白烧焦的味道。

眼科用的飞秒激光是指输出的能量脉冲在10^-15秒的激光。飞秒激光应该是在红外波长。角膜、房水、晶状体等对于飞秒激光都是透明的。飞秒激光不能像准分子激光以平行光的形式直接照射过去汽化组织，直接照的话，就一下子打到眼底的视网膜色素细胞层了。必须使用聚焦的方式使激光能量聚集在组织内的某一个点，而其他位置的能量密度很低。于是聚焦点形成了一个爆破点，其他位置的组织安然无恙。

目前，角膜手术中使用飞秒激光还只是用来剥瓣，飞秒激光打出来的就像是邮票孔一样，也许以后的技术发展，可以使这些爆破球面连成一个近似平面，达到切削的效果吧。

五. 瞳孔的影响

看到“打酱油的外星人”所说的种种不幸，基本上是由于瞳孔的原因引起的。
那么展开讨论一下瞳孔。

瞳孔是虹膜中央的窟窿。瞳孔的大小由虹膜来控制，虹膜的内圈是环形的括约肌，收缩的时候，瞳孔缩小，周边是近似放射状的开大肌，启动的时候，瞳孔放大。

瞳孔的大小是全自动的，我们无法通过自己的意识主动控制瞳孔。其中最主要的控制机制对光反射，进入眼内的光更亮了，瞳孔就自动缩小，反之就放大。所以在夜间的时候，瞳孔是要比白天更大一些。还有其他的一些机制会自动控制瞳孔，比如看远看近的时候瞳孔大小是不同的。激动、紧张处于攻击/逃跑状态的时候，瞳孔大小也会变化，还有就是药物。

瞳孔相当于照相机之中的光圈，可以限制通光量。光学上称为光瞳。在一个满是错误设计的眼球之中，瞳孔的位置还是不错的，它恰好处于角膜和晶状体这两个透镜之间。光瞳如果放在镜头组之外，会产生限制看东西的范围的作用。比如在眼镜上做个光圈，视野就会受到限制。当瞳孔在透镜组中间的时候，不但不会限制视野，而且还可以限制像差。

虹膜的边缘就像剪刀一样，把像差剪裁成瞳孔的形状。如果一个人的角膜或者晶状体周边有问题，又如果经过这个区域的光线被虹膜挡住，没有进入瞳孔，那么这些部分的屈光问题就不会对视觉造成影响。所以瞳孔小一些，像差会更小一些。不过如果瞳孔太小了，衍射的效应则逐渐明显起来，看东西也会不清楚。更geek的同学们，可以参考傅立叶光学，构建一个光瞳函数，取傅立叶变换，就可以得到平行光入射以后会聚形成的光斑图像（点扩散函数），我们可以在计算机上模拟各种形态的瞳孔，方的圆的三角的等等。

就像身高各人不同，瞳孔的大小也各不相同。通常，白天人类的瞳孔大约是2-4mm，夜间的要大一些，可以到6mm左右，有些人平时瞳孔就大，夜间就更大。

前面说过，在准分子激光角膜屈光手术中，医生不能够切削整个角膜，只能切削一部分角膜。切削部分与未切削部分之间的角膜曲率是完全不同的，过度区域发生了曲率的剧烈变化。入射光通过这个区域的时候，会发生强烈的扭曲偏折，如果这些光被虹膜挡在了瞳孔之外，那么不会对视觉成像质量造成影响。但如果一个瞳孔很大的病人，就麻烦多了，当瞳孔扩大到比切削区更大的时候，病人会感觉到明显的“眩光”。

一个良好的瞳孔是较小的，圆形的，居中的。除了大圆小圆，人类还可能长各种奇形怪状的瞳孔，比如项羽，项羽是“重瞳子”，也就是在虹膜的一部分还有一个孔，有的人虹膜没有发育完全，下方是空的，瞳孔是个钥匙孔形，一部分连接起来了，还有一部分空着，看起来是两个瞳孔，这些人的视力会比常人差一些。也许在楚汉之争的时候，项羽的先天缺陷也是失败的原因之一吧，理论上他应该对来自空中的打击防御力低一些，夜间战斗力也会有所降低。

还有很多不幸的人们，会因为外伤而损伤瞳孔，那就更多形态了，不过瞳孔的修补和重建手术是非常复杂的，要求很高的手术技术，很多病人目前还得不到有效的治疗，我们正在努力改进之中。

说到这，请大家注意保护自己的眼睛，不仅仅是看书时注意休息，更重要的是如果可能发生眼外伤的时候，要事先戴上护目镜。眼睛上角膜、虹膜、晶状体、视网膜等等跟成像有关的组织，一旦破损，即使修复，也破镜难圆。10元左右的护目镜可以比1万元的外伤手术起到更好的效果。燃放烟花爆竹、做化学实验、搞装修、Geek DIY……的时候，请大家戴护目镜。谢谢了～

回到“打酱油的外星人”的问题，好像就是因为瞳孔太大，形态和位置应该没有太大异常。所以，要解决这些问题，就是需要缩小瞳孔，比如增加周围的亮度，可以使瞳孔缩小，看书的时候，可能需要更为明亮的照明。还有，药物也是可以缩小瞳孔的，比如常用的“毛果芸香碱”，这是一个用来治疗青光眼的药物，至于为什么缩小瞳孔可以治疗青光眼，以后再展开。不过涉及到具体的病情，我建议你还是仔细咨询眼科医生以后再说。

六. 能否治疗散光

看到有人提问是否能治疗散光。展开解释一下。

眼睛就类似一个相机，质量很差的相机。是的，非常的差，根本就是临时凑合出来的。

理想状态下，眼睛可以把平行光聚焦到视网膜上形成一个点。如果学光学的同学较真的话，我们说，在有限直径的瞳孔下，由于衍射的影响，聚焦成Airy斑。

不过有些人的焦点在视网膜之前，于是他们需要在眼睛的光路上使光线稍微发散一些，将焦点后移到视网膜上，要使光路发散，一种是移近光源，一种是添加一块凹透镜。这种情况叫做近视。近视的人看近处清楚，看远处需要佩戴凹透镜作为近视眼镜。

另一类人，平行光通过他们的眼睛以后，焦点在视网膜之后，于是他们需要在眼睛的光路上使光线稍微汇聚一些，将焦点前移到视网膜上，要使光路汇聚，只有增加凸透镜。这种情况叫做远视。远视的人，看远是不清楚的，看近也是不清楚的，他们需要佩戴凸透镜作为远视眼镜。

远视眼中的一部分人，可以通过自己的调节（年轻人的调节力可以达到+3D以上，300度），增加自己晶状体的屈光力，相当于增加了一小块凸透镜，所以他们在很努力的情况下，也可以看清楚远处。注意：远视眼在放松的情况下看不清远处，使劲调节的情况下，有些远视眼可以看清楚远处。随着年龄的增大，调节力逐渐降低，他们也开始看不清了。有时可以听到有人抱怨自己年轻时视力如何如何好，年纪大一点就下降了。其实可能是调节力不足以应付他的远视了。

近视、远视，统称叫做离焦，defocus。这都是发生在眼球是足够圆的前提之下，各个方向的屈光力是一致的。如果不一致呢？就出现了散光。我们想象一个椭球状的透镜，甚至极限情况，一个圆柱形的透镜，平行光在一个方向上被聚焦，在另一个方向上焦点却是不同的，形成了两组“焦线”。考验一下各位的空间想象力，能否想象出这样两个叠加聚焦的“光锥”，在两个“焦线”位置的中间，两个光锥恰好是最细的点，叫做最小弥散圈。这里就是相当于“焦点”的位置。

人眼毕竟是肉长的，其实很难做到各个方向角膜均匀一致，于是会有散光。多数人的散光很小，并不太影响视力。各方向差距比较大的，就是散光度数比较大的人，看东西的时候，会在某一个方向上相对清晰，而在另一个方向上是模糊的。

规则的散光，最大屈光轴与最小屈光轴互相垂直的那种，是可以用眼镜来矫正的，不精确的说，其实就是一个圆柱镜。增大或者减小某一个方向的屈光力，把“焦线”再缩成一个焦点。

在通过准分子激光手术矫正视力的时候，散光只不过是某一个方向的近视度数深一些，另一个方向的近视度数浅一些。只要按照所需要的屈光力依次切削就可以了。所以准分子激光手术也是可以矫正散光的。

七. 像差是什么？

再扩展一些，如果角膜连椭球体都不是。而是更为扭曲的曲面，那么使用近视、远视、散光也不足以描述了，使用球镜（近视镜、远视镜）和柱镜（散光镜）也不能够矫正。要描述这样的成像，需要借助光学中的“像差”的概念。

还记得中学时老师推导折射现象时使用的惠更斯原理么？把光“线”化成具有相同波阵面(wavefront)的波列。以波面的角度重新考虑平行光通过凸透镜聚焦的过程，其实是平面波通过透镜变成了球面波，然后球面波逐渐收缩成为为一个点。反过来，从一个点光源发出的光，是球面波，通过凸透镜以后，变成平面波。这是理想透镜。如果是个如同眼睛一般的劣质镜头，那么从点光源发出的光经过镜头以后，不再是一个平面波，而是曲面波，那么这个曲面和平面之间的差距，就是像差，wavefront aberration。注意：是“像差”而不是“相差”，相差说的是相位差，两者有关系，但意义不同。

眼睛成像的所有瑕疵都可以用像差来描述，其中能够用眼镜来矫正的近视、远视和散光，叫做低阶像差（Low order aberration），那些更为不规则的，则是高阶像差“High order aberration”，就好象近视、散光等等每个人是不同的，每个人的像差也是不同的。

在进化LASIK的过程中，人们并不满足于使用准分子激光去矫正低阶像差，而且开始尝试去矫正不规则的高阶像差。方法有两类，一个是测量角膜的形态，使用的是角膜地形图，另一种是测量全眼球的像差。然后根据测量的数据，计算出切削区域中的每一个点各自需要切削掉的厚度，控制激光束实施“个体化切削”。那么一种是角膜地形图引导的Lasik，一种是像差引导的Lasik。其实两者殊途同归，最终目的都是尽可能消除整个眼睛的像差。

八. 非球面是什么？

在像差之中，有一个特殊的部分，叫做球差。球差的原因，是由于球面镜其实是不能将光线聚焦于一点的。有兴趣的同学，可以仅仅依靠折射定律n1 sin(a1)=n2 sin(a2)来推导一个球面镜接近光轴的光线的焦点，和远离光轴的光线焦点的公式。只有当入射角足够小，将sin(a)近似=a的前提下，球面镜才把平行光聚焦在一点。

进一步的研究发现，角膜不但不是圆的，也不是球面的，角膜根本就是个非球面透镜，而且即使是正常人，也是“正球差”的透镜。而相对应的，眼睛内的另一块透镜——晶状体，是负球差的，在年轻的时候，两者互相抵消。整个眼睛是接近“0球差”的。这算不上什么鬼斧神工，而是正+正或者正+负的组合基本上视觉质量较差，比如守株待兔里撞在树上的那只，可能就是这种搭配。

所以在通过准分子激光“重塑”角膜表面的形态时，除了要考虑近视度数、散光以外，还要考虑到球差。仅仅考虑近视，切削相当于再造出一个球面镜，仅仅考虑近视+散光，要切削出球面镜+柱镜的组合，再加上球差的话，形态就更为复杂了。这种手术早已经超出了“手”能够控制的范围，尽量交给计算机来完成了。

九. 弱视能否通过屈光手术治疗？

@阿扎泽洛
死心吧，弱视是视网膜发育的问题，屈光手术是解决镜头的问题。简单的说，就是LASIK是在修正镜头，而弱视，是CCD的质量太差。
人眼的视网膜在出生之后还在不断的完善中，一直要到十岁左右才完成。如果这期间视网膜得不到清晰图像的刺激，就“很懒惰的以为”周围的世界就是这样了，所以在儿童期如果有近视、远视，还是应该及早诊断和治疗，戴眼镜是重要的治疗方式，不要以为什么眼镜会越戴越深不给孩子戴，错过了治疗的时机就没有机会了。因为成年以后视网膜这块CCD的数据处理能力就不再变化了。
所以，@阿扎泽洛很遗憾，如果任何眼镜都不能改善你的视力，屈光手术也不能。

十. 十年以后再做屈光手术如何？（兼论老花眼）

考虑一下买电脑的决策模型，新出的电脑会性能总会更强，价格也差不多。不过先买了电脑，用的时间也长啊。

不过与买电脑不同的是，手术这种事情，做了一次就差不多了，很少有人需要、愿意、能够做第二次。所以，大概是买一台电脑，但是不允许更换的模型。

对于我们设计低劣的眼球而言，还要在其中加入一个限定时间。这个时间是由发生老花眼的时间所决定的。下面展开：

老花眼，准确的说，应该叫老视。与近视、远视不同，老视是一个动态变量的降低。复习一下，近视/远视，是焦距不准确，平行光不能聚焦在视网膜上。老视，对应于照相机来说，是变焦能力降低到不能满足日常生活了。

通常我们看书等近处的东西是在一尺的位置上，大约33cm，那么视线从看远拉到看近大约需要100cm/33cm-100cm/infinity=+3D的调节力。至于为什么是一尺，量量你自己的前臂就知道了。

人眼的调节力是由晶状体提供的，这是个变焦镜头，至于为什么能够变焦，理论还不统一，主流观点是认为晶状体是由弹性的，调节焦点的时候，周边的肌肉通过悬韧带牵拉或者放松晶状体，可以改变晶状体表面的曲率达到调节的目的。随着年龄的增长，晶状体的弹性逐渐降低。孩子的调节力可以达到十几个D，而到了50岁左右，已经不足3D了，到60岁，几乎到0了。70-80岁，晶状体已经开始浑浊，可能要换掉了。

所以，其实不论是正视眼、近视、远视、散光的眼睛，都会发生老视的。

不过近视眼在老了以后占便宜一些。近视眼在放松的状态下看近处是清楚的，即使调节力降低到0，他看近处仍然是清楚的。正视眼郁闷点，放松的时候，看远处是清楚的，动用调节力以后才可以看清楚近处，如果调节力不足，近处就看不清楚，需要增加一个凸透镜。最郁闷的是远视眼，这一辈子远近都不清楚，老了以后看近处更是困难。

综上，目前，人类这一辈子总是至少需要一副眼镜的：
× 近视的人，年轻的时候戴近视镜，年老的时候不戴老花镜，看近处摘掉近视镜即可。
× 正视的人，年轻的时候远近都不需要眼镜，老了以后看近需要一副老花镜。
× 远视的人，年轻的时候可能需要远视镜，老了以后看远看近都需要眼镜。

回到屈光手术，如果你已经接近50岁了，近视眼。终于可以嘲笑那些原来不戴眼镜的正视眼了，他们也终于需要戴上老花镜了。你去做了屈光手术，术后效果很好，屈光不正得到了矫正，成为了正视眼，甩掉了近视镜～～然后……然后请买一副老花镜吧。

老视也给人们的生活带来诸多不便。所以医生们也一直在努力想解决这个问题。其中之一的方法，仍然是借助角膜屈光手术。这部分我的了解不多，还请其他同道来普及

十一. 角膜屈光手术的“远期问题”(兼论人工晶体计算)

其实从1983年Trokel开始的动物实验，到1988年第一例PRK手术至今，准分子激光角膜屈光手术已经开展了有23年了，对于一类手术来说，时间并不短了。早期的一些病人现在已经开始步入老年。老年人有一个无法躲避的眼病，是白内障，也就是晶状体的浑浊。白内障的手术治疗是要将浑浊的晶状体更换成透明的人工晶体(IOL)。

如前所述，人的眼睛相当于有两个镜头，一个是角膜，一个是晶状体，角膜屈光手术修改了第一个镜头，白内障手术要修改第二个镜头。在植入人工晶体之前，就像配眼镜一样，要事先预测出人工晶体的度数。这个度数由一组公式来取得，展开讲的话，又是一堂课。公式中最重要的几个参数，角膜曲率，眼轴长度，和晶状体的位置。

对于经过角膜屈光手术的病人，他们老了以后，做白内障手术时，会面临一个问题，人工晶体度数的计算会更为复杂一些，因为“角膜曲率”这个参数是被手术修改过了的。如果按照手术以后的角膜曲率计算，再应用传统的公式，会产生比较大的误差，刚开始的时候，还真让人挠头。我想这就是人们说的“远期”后果之一吧。

不过“追逐名利”的商人们和医生们，怎么能够放弃这些病人呢～～算准了可以卖人工晶体赚钱，可以发SCI，所以这一部分立刻成了显学。是有大量的文献报道如何计算屈光手术后人工晶体的度数。正是伟大的贸易之神保证了人类的医疗安全，赞美之。

有的算法是找到病人原来手术前的记录，有的是通过周边的角膜曲率进行拟合，总之是尽可能复原原始的角膜曲率数据。所以在此提个醒，还请各位在做完屈光手术以后，好好保存自己手术前后的资料。说不定哪天就有用哦。

十二. 什么人应该做屈光手术？

近视眼的发病率在中国很高，而且还在好像还在升高。矫正近视的方法很多，框架眼镜，隐形眼镜也叫做角膜接触镜，角膜屈光手术，晶体屈光手术。

大多数人，戴上框架眼镜就可以满足需求。框架眼镜是最方便的，戴上就清楚，如果度数错了，眼镜质量不好或者损坏，换掉就是了。框架眼镜要注意镜片使用的安全，打球运动的时候，都应该把眼镜摘下。少数人是无法适应佩戴框架眼镜的。当双眼的近视度数相差>=250度的时候，佩戴框架眼镜就不太合适了。因为框架眼镜的镜片是距离眼睛有一段距离的，成像会产生缩小或者放大。当两侧的度数相差高于2.5D的时候，双眼感受到的图像差别就很大了，人脑难以把双眼的视觉图像融合在一起。医学上称为屈光参差。

当一个人是屈光参差的时候，医生首选的建议不是框架眼镜，而是直接在眼睛表面改变屈光力的方法，包括角膜接触镜，角膜屈光手术，晶体屈光手术。

角膜接触镜之中的学问也很多。角膜接触镜直接覆盖在角膜表面上，像一个被子盖住了角膜。角膜表面的上皮，是需要直接与空气接触的，它们的供氧来自于空气。现在盖了一层接触镜，多少会有些影响。所以衡量一个接触镜的好坏是看它透氧的能力如何。以后再展开。基本的角膜接触镜分为软性的和硬性的两大类。硬性的接触镜通常透氧性更好，但是有些人无法适应，毕竟是个硬邦邦的东西；软性的更为普及些，佩戴的时候要注意清洗、保养以及眼部卫生。

有些人不喜欢佩戴角膜接触镜，或者无法佩戴，或者不能耐受，就应该考虑屈光手术治疗了。至于选择哪一种手术方式，应该在严密的术前检查基础之上作出判断。

手术，是由手完成的艺术，一定是有风险的。任何一个医生不会承诺100%的手术安全。当我们医生说100%的时候，一定是在安慰病人或者是使用了安慰剂。甚至，框架眼镜、角膜接触镜也是有各自的风险的。医生在给予治疗之前，会给病人一份“知情同意书”，其中要写清楚可能发生的各种问题，千万不要以为那些事情与己无关。知情同意书上的每一个并发症都是真正发生过的事件，真的有一个活生生的人遇到了上面写到的悲伤甚至悲惨的经历。人类的眼睛是一组凑合着用的设计凑合在一起勉强能用到生育年龄的光学仪器，设计之低劣，制造工艺之低劣令人发指。任何一个医生不会承诺100%的手术效果和安全。医生能做到的是尽其所能帮助病人解除痛苦。双方充分的沟通与合作是手术成功的必要条件。至于手术能否成功，其实——没有充分条件。

最后非常推荐陈跃国教授的一组关于角膜屈光手术的科普文章，如果您很有兴趣，请移步：http://chenyueguo.haodf.com/

Posted via email from goldengrape's posterous

TD，最坏的自主创新

Fri, 07 Jan 2011 16:09:32 +0800

2010年12月，当65岁的工信部长李毅中将权柄交给后来人的时候，还记得2008年6月，他做出让TD上马决策时的悲壮吗？

这位在安监局长任上以雷厉风行、关闭小煤矿著称的官员为人正气、为上级分忧、对被管理者毫不手软，也许官员的楷模这几个字，用在他的身上并不过分。

但他的努力却又总是徒劳无助。比如，提出关闭小煤矿后的现在，矿难仍旧频繁，涉案者不乏各类国有煤矿，且有增无减。

李毅中上任工信部长伊始，以快刀斩乱麻的手法发放3G牌照，将信息产业十年未解之结轻松斩断，如果没有他，3G牌照也许至今尚无法发放，也可以算是他的一大功劳。

但他的其他政策却又充满了争议：他想以关闭小煤矿的手段对付山寨机，结果，在他临近退休之时，工信部内部的声音已然变调：12月1日，工信部副部长杨学山表示鼓励山寨产品创新，这时的官员们已经明白山寨不是罪孽，而是经济发展的必然阶段，日本、韩国、台湾皆不能避免，完全消灭和关停山寨产品就是消灭了创新的原动力。

李毅中试图关闭小网站的举动也与山寨产品如出一辙，遭遇了强烈的反弹，被认为是不了解互联网行业的轻举妄动。因为恰好是小网站中能够迅速成长出巨头，破坏了中小网站的生存环境，也就破坏了滋生成功企业的土壤。

但上述措施不过如过眼云烟，特别是山寨产品，随着这个经济阶段逐渐过去，也随着工信部承认山寨产品的地位，局长当初的话几乎没有留下任何的痕迹。

但他的另一个决策的影响却永远无法消除，并将被我国的创新史家永远当做负面教材，那就是TD，或者称为：最坏的自主创新。

2010年12月，国家副总理王岐山访美期间表示，到了4G时代，运营商可自主选择标准，实际上否定了当初工信部强行派发标准的行为，也基本上宣告了3G时代TD的完败。在王岐山表态前，中移动早已经放弃3G和TD，转向4G研发，试图绕过TD这个烂透了的柿子。仅仅两年多，TD的闹剧已经结束。

再让我们回头看一下两年前的2008年6月，上任不久的李毅中作为外行人约见了“TD八老”，在他们的游说下，将原本已经逐渐式微的TD标准强行塞给了中移动，从而将自己的名号留在了赌局上。

而在发放牌照之前，随着TD芯片企业凯明的倒闭，人们已经认识到，TD产业已经是昨日黄花，迟早会垮。但在工信部的刺激下，中移动再次投入了数百亿的资金来支持这个注定无法成功的技术标准。纳税人的钱就这么在一个决策一张纸之前，被浪费掉了。

在我们追问这个技术如何不好用的时候，更应该追问，为什么一个跛脚的技术竟然可以十年一贯在行政鼓励下干扰市场，又到底是什么人获利了。

食客们

如果有人想说TD的坏话，一定会被“三剑客”批得头破血流。

所谓三剑客，是指李进良、丁守谦和李世鹤三人。

人生苦短，人生也想一粒种子一样随风飘荡，如果被吹到草地，就必须在草地上生根发芽，如果被吹到岩石上，就只能利用石缝里的一点土壤，另外还有的种子被吹到了海洋中、猪圈里，不一而足。

对于一粒种子而言，最痛苦的事情莫过于一直到老来，才发现自己所在的地点不过是一个猪圈。由于地点的错误，导致一生的无意义。那么这粒种子会怎么办？它会大声疾呼猪圈是世界上最重要的地方，并坚决守卫猪圈的权利。

李世鹤无疑就是这样的一个悲剧制造者。

李世鹤作为TD之父登上了舞台，承担了最初TD标准的炮制，在登台之初就具备了悲怆的理想主义色彩。国外的CDMA2000和WCDMA均投入了上万人力和数十亿资金，但TD出发时，只不过几条枪而已。两方比较起来，一方面是高楼大厦，另一方面只是个小窝棚。当我们为他们的理想主义而叫好的时候，却应该看到，在任何时候，一个缺乏技术实现能力、缺乏论证、一点产业链基础都没有东西注定在商业上毫无成功的可能性。

我不想否认理想主义的动机，但在做实事时，却必须考虑这样做的成本：为什么要为一个不可能成功的事情投入几百亿，如果算上因为耽误而失去使用3G的时间，则损失高达几千亿！

但TD早期的鼓吹者们却认为行政意志可以化解一切：可行性分析不足，只能靠领导意志来决定；产业链完全缺失，我们却有民族主义的情绪。

这实际上是个继承了“人有多大胆，地有多大产”精神的项目。李世鹤将自己的一生投入了进去，对于他来说，否定TD就是否定了他一生的价值，他会与任何反对派以命相搏。但他的坚韧的代价却需要全民族来承担。

李进良和丁守谦分别被称为“TD铁人”和“TD卫士”，两人与李世鹤一样，也是在TD早期就把自己一生的名誉押宝在了TD上。

三剑客的嗅觉极为敏锐，一旦发现对TD的不利的事情，立即跳出来喧嚣一番。不说那些他们提出的所谓禁止再生产GSM手机等怪招，只举几个更隐秘的例子。

1，2008年下半年，中移动被迫做TD之后大为苦恼，开始耍小动作，内部商议采取明修栈道暗度陈仓的做法，表面上接受了TD，同时尽快研究4G标准TD-LTE，所谓TD-LTE，虽然冠之以TD的名号，但实际上核心技术却是LTE，仅保留了少部分TD的东西，也就是说，中移动想在4G的时候将TD绕过去，回归到主流标准。这一招既让中移动有了出路，又因为名字上的TD字样，满足了民族主义者的虚荣心，的确是一步好棋，对于普通人来说根本看不出来破绽。但三剑客却可以轻易识破。于是他们跳出来大声呐喊，请中移动不要玩花样，不要跳过3G，一定要发展3G。为什么必须发展3G？因为他们的名誉不容破坏，绕过去就等于他们一生失败了。

2，2010年12月，王岐山表示运营商在4G时可以自主选择标准，三位老人再次感到不安，其中，丁守谦建言，在TD 网远没有完善的条件下，TD-LTE试验网布局不应过度花费精力，它还只能作为知识储备，目前的重点仍在3G建设上。意思明确，拖住4G研究和发牌，把产业继续绑在3G上。与此同时，痛苦不堪的中移动已经抓狂了，它的3G网络只能当固定电话用，它的3G手机还在使用2G网络，TD永远不可能成熟……

除了“三剑客”，还有所谓的“八老”等等的说法，总之，TD已经不缺乏食客了。

这些人打着民族主义、自主创新的牌子，胁迫整个通信产业跟着他们设计的方向前进，并为他们代表的产业链赚足了钱。

产业链阴谋

TD产业链也让我们第一次了解到一个利益集团是怎么形成的。

从一开始，TD只是几个人在搞，没有任何的产业链存在，后来则在大唐移动的支持下开始做成公司，产业链也开始形成。

如果我们还记得1990年代末时的焦躁，就理解当时官方多么需要所谓的自主创新。在自主创新的幌子下，各种各样依靠吃妈妈的奶、却永远也学不会劳动的企业出现了。这些企业包括：国产办公软件厂商、国产芯片厂商等等。

而“自主创新”的高峰则是TD。在一群权力者的授意下，TD得以继续发展，于是出现了利用TD赚钱的人。

大唐处于产业链中的第一名，李世鹤就是出身于大唐，最初的标准也是来自大唐。在大唐有一位贵人曾经也将自己的身家绑在了TD上，他就是原邮电部科技司司长周寰，周寰后来就任大唐董事长兼总裁。正是这个人决定了大唐的命运：如果TD成功，那么大唐就可能超越华为和中兴，成为国内市场上最大的设备商，如果失败，大唐就一起沉沦。

如今大唐已经沉沦，但它学会了新的一手：吃软饭，所以不缺钱。每一年大唐都能够通过所谓的科技创新拿到拨款，也可以通过TD设备采购获得资金。这时候，TD一死，就等于宣判大唐的软饭少了一大块。

不仅要吃，还不能让国外的企业吃，也要让中兴华为少吃。所以，TD在大唐的主导下一直发育不良，也不开放。只不过是少数权贵企业的自娱自乐罢了。

一直到中移动接手后，大力主张国内外有实力的厂商加入，但这时已经晚了，落后太多了。或者说，一直没有成功过，但在大唐的手中更加失败。

除了大唐这样的厂商而言，能够算进产业链的还有各级官员，由于太多的官员卷入到自主创新的狂热之中，把自己的官运和TD结合在了一起，所以，即便到后来他们认为TD不会成功，也会采用拖字诀，避免承认TD的失败。

接着，到了李毅中部长上任，最好的时机来临了。由于李毅中对于通信行业缺乏了解，在“八老”的哭诉下，也是其他官员的配合下，将已经衰微的TD标准强行发出，开始了另一场冒险。

最后，要说一下媒体的作用。人们会质疑为什么媒体界对于TD的质疑这么小。那是因为发不出声音。媒体发不了生分成三类，一是行政上的导向作用，建议媒体尽量从弘扬的角度去做稿。二是中移动接手TD之后，没有一家媒体愿意得罪中移动，他手中有大把的广告，于是只能噤声。三是主动当鼓手，这主要是电信类媒体，他们本来就是依靠电信圈吃饭，自然对于任何大规模的投资吆喝，并且能够分一杯羹。第三类媒体中，可以查一下飞象网和项立刚，看一看他的言论。

我们需要什么样的自主创新？

我们到底需要什么样的自主创新？

在这里，顺便说一下华为和中兴。

在国内折腾TD时，华为和中兴最初却采取了不参与的态度。由于国内市场的管制和畸形，华为和中兴开始大力发展海外市场，在一个更加市场化的环境中参与竞争。

与此同时，大唐却在国内依靠政策扶持而活着。

短期内，华为和中兴放弃了到口的肥肉，选择一条艰辛的道路看上去是吃亏的行为，但时间长了，却练就了一身硬功夫，从国外的设备商中杀出了一条血路，占据了世界前几名的地位。

只有到了这时候，华为和中兴才积累了足够的技术去参与创新，并形成了一定的核心竞争力。

这是和台湾的芯片业走的相同的道路，先市场，再创新。如果离开了市场，依靠拍脑袋而来的创新是永远没有出路的。

一旦华为和中兴在海外市场站稳了脚跟，当两年前TD开始被强推时，他们也可以很快速地做起TD设备，来个市场和行政通吃。

与此同时，吃惯了软饭的大唐仍然在寻觅着那一点点软饭，失去了机会。当年所谓的巨大中华，巨龙已经消失，大唐也已经注定只能当个关系企业，只有中兴华为成长为巨头。

不光是大唐，吃软饭的企业大都长不大，这已经成了共识。一个父爱式的政府试图依赖行政指导，让企业有一个更加舒适的创新环境，却没有发现这些企业学会了撒娇和欺骗政府，唯一无法做到的是欺骗顾客。

与此同时，工信部却一度开始打击最有可能以后做自主创新的企业：那些广东的中小电子企业，这些企业正像当年的台湾电子厂商一样，在商业的丛林中摸爬滚打，虽然有无数灰色的问题，比如知识产权，但却生机勃勃，充满了活力，一旦在互相吞噬的环境中逐渐做大，这些带着丛林血统的企业自然会向着更高级发展。

直到现在，工信部突然开始为山寨产品说话，也许经历了太多的失败之后，他们第一次看到了市场。

除了TD之外，在IT通信行业内，还有WAPI联盟、国产Office联盟等，它们一起让国内的消费者远离了wifi许多年，当国外的人们都开始有了免费快速的无线互联网流量时，国内的消费者还得忍受慢速昂贵的网络，这拜当年的WAPI所赐，而WAPI也是当年自主创新的典范。国产Office联盟至今还在圈钱，进入核高基。

这些产业的表演也许告诉我们，脱离了市场的自主创新是无用的自主创新，结合了权力的自主创新，则是最坏的自主创新。

本文原为我网易专栏《it丛林笔记》的第十六篇文章。